Años de denuncias vecinales por muerte de las Palmeras en Lomas de Chapultepec. La paciencia de ciudadanos interesados por estas áreas verdes, se transforma en una especie de maquina productora de tolerancia inimaginable.

¿ De nuevo veremos que actúan las autoridades pero no actúan? Esto amerita tomar en serio el problema y actuar en consecuencia.

Reforma Censan palmeras en MH Víctor Juárez

Cd. de México  (01 julio 2019).- Por afectaciones a la salud de las palmeras de todo el territorio de la Miguel Hidalgo, la Alcaldía, vecinos y expertos de la Secretaría de Medio Ambiente (Sedema) llevan a cabo un censo de estos ejemplares.

Hugo Picazo, subdirector de Parques y Jardines de la Alcaldía, aseguró que el objetivo es detectar cuáles son las afectaciones del suelo que han provocado la muerte de diversos ejemplares, aunque aún no se sabe cuántos.

A principios de este mes, REFORMA publicó que por lo menos 12 ejemplares muertos, posiblemente por un hongo del género fusarium, se encontraban sobre Paseo de la Reforma y la Avenida Explanada, en Lomas de Chapultepec.

«No solamente en las palmas de Lomas de Chapultepec, también estamos realizando un censo en todas las palmeras que hay en el perímetro de la Alcaldía», indicó Picazo en entrevista.

Sin embargo, aclaró que las afectaciones no se han presentado de manera generalizada en toda la Alcaldía, sino que se enfoca en algunos puntos específicos, como Paseo de las Palmas y Reforma.

Con los resultados, se podrán tomar acciones para proteger los ejemplares sanos, retirar los muertos y atender los que están en riesgo.

«El mismo censo nos va a dar la explicación de qué está afectando las palmeras.

«A partir de ahí ver presupuestos, ver cuánto pudiese costar el mantenimiento, la prevención o las acciones que se tienen que tomar, preventivas o correctivas. Es una preocupación de la Alcaldía», señaló.

Se estima que el hoy esté concluido el diagnóstico de las palmeras.

Les invitamos a leer la editorial de Ana Laura Magaloni Kerpel en el Diario Reforma, quien plantea un rediseño institucional para mejorar el sistema.
Nuevas Miradas

22 Jun. 2019

Llevamos tiempo con el mismo diagnóstico: en México, a nivel nacional, sólo se denuncia 1 de cada 10 delitos y de esas denuncias, sólo en 1.3% las procuradurías/fiscalías logran vincular a proceso a un presunto responsable. Ello no ha cambiado en dos décadas. Quizá es momento de mirar de nuevo los viejos problemas.

Veamos el problema a ras de tierra. La Unidad Habitacional Ermita Zaragoza (UHEZ) es un barrio en Iztapalapa de 28 mil habitantes. Es una de las colonias más violentas de la CDMX. Todos los días suceden delitos graves: asaltos, violaciones, homicidios, heridos de bala, etcétera. En ese barrio existen muchas pandillas que realizan actividades ilegales: drogarse en el espacio público, vender cosas robadas, acosar a las chavas, pero sólo algunas de esas pandillas son realmente peligrosas. Unos cuantos son los que venden armas, secuestran, matan, venden droga al mayoreo y tienen a todos los habitantes de la UHEZ asolados por el miedo. Todos en la UHEZ saben quién es quién, de ello depende en buena medida su precaria seguridad. También saben, muchas veces, quién mato a quién y por qué. Sin embargo, esa información no se la dan a la policía: temen a las represalias de los grupos violentos y no confían de qué lado está la policía. Por la misma razón, tampoco denuncian los delitos que padecen. Por su parte, la policía del cuadrante también conoce bastante bien lo que sucede en la UHEZ, pero su trabajo no es perseguir a los delincuentes. Ello le toca a la Procuraduría. Me queda claro que los canales de comunicación entre la ciudadanía, la policía y la PGJ están rotos. Ello explica una parte importante de la tasa de impunidad.

La segunda parte del rompecabezas de la impunidad tiene que ver con los métodos de investigación que existen en nuestras procuradurías. El método de «integración de averiguaciones previas» del viejo sistema penal quedó prácticamente intacto en el nuevo sistema. Las carpetas de investigación se «integran» con un método en donde el MP solicita una lista de diligencias, más o menos igual según tipo de delito, y las anexa a la carpeta. Es un trabajo centralmente administrativo. Nada tiene que ver con armar un rompecabezas delictivo. ¿Cómo el MP desde su escritorio, solicitando diligencias, va a tener una idea de lo que sucede en la UHEZ? Me queda claro que uno de los problemas clave de nuestro diseño institucional es que el trabajo de los detectives y el de los fiscales no está claramente diferenciado y ello explica una buena parte de la baja eficacia institucional.

Para que en la UHEZ se lograra acusar y sancionar a los grupos delictivos más violentos, lo primero que tendría que suceder es que ello no dependiera de que exista una denuncia, porque nadie la va a presentar. Se deberían poder iniciar investigaciones de oficio. Este es un tema controvertido en términos jurídicos, pero las normas y sus interpretaciones pueden cambiar. Lo más complejo es lograr que se haga un trabajo conjunto entre Policía Preventiva, Policía de Investigación y MPs para tener los elementos fácticos y probatorios para proceder contra los más violentos de la UHEZ. El MP debería ser quien supervise que el trabajo de las policías no viole derechos humanos y sea sólido en términos probatorios y jurídicos, para que no se le caiga el juicio.

Estoy convencida de que para mejorar el desempeño de nuestro sistema de procuración de justicia se necesita redefinir los roles y responsabilidades de todos los actores del sistema, particularmente de Policía Preventiva, Policía de Investigación y MP y, a la vez, utilizar los recursos de las dos instituciones (Policía y Procuraduría) de forma estratégica y proactiva. Primero hay que detectar a los grupos delictivos más violentos, recabar toda la información y evidencia, y acusarlos ante un juez. Sólo así, me parece, los habitantes de la UHEZ podrán sentirse protegidos por sus autoridades. Y ello, posiblemente, no se mida con el número total de denuncias y de judicializaciones, sino con la relevancia e impacto de los casos resueltos.

El ofrecer información es uno de los objetivos de La Voz de Polanco. Con ello podemos ir construyendo ciudadanía para involucrarnos con nuestro entorno, hacer tejido social y poder formar comunidades fuertes y solidarias.

Agradecemos a todos aquellos que participaron y, a quienes no pudieron los invitamos al que pronto vendrá.

Reforma Encaran vecinos desarrollo urbano Víctor Juárez

Cd. de México  (05 julio 2019).- Vecinos de diversas demarcaciones de la Ciudad recibieron capacitación sobre el marco legal del desarrollo urbano para combatir la corrupción inmobiliaria.

Alrededor de 48 personas de Álvaro Obregón, Benito Juárez, Cuauhtémoc y Miguel Hidalgo, principalmente, acudieron a la convocatoria de la asociación La Voz de Polanco.

«Hay dudas sobre qué va a pasar ahora con el desarrollo urbano, planes parciales que están detenidos. Dijimos que todos los planes van a tener que esperarse a que se instale el Instituto de Planeación», explicó Mayté de las Rivas.

Muchas de las dudas expresadas por los asistentes radicaron en procedimientos administrativos (denuncias, clausuras o suspensiones), así como facultades de las distintas instancias.

«La gente no tiene claro que luego no pasa nada (con las clausuras), tenían dudas sobre si el Invea (Instituto de Verificación Administrativa) se va a quedar o no», dijo.

La activista adelantó que el curso, cuya duración aproximada fue de tres horas, será replicado con temas especializados.

Reforma nos presenta varias de las apps que el gobierno de la ciudad de México tiene para reportes, emergencias e información.

 
Reforma 10 apps útiles para vivir en la Ciudad de México

https://www.reforma.com/10-apps-utiles-para-vivir-en-la-cdmx/gr/ar1703657?md5=2af56475a0c3c028e8cd09dcae770d9f&ta=0dfdbac11765226904c16cb9ad1b2efe