Iniciaron la remodelación con un artículo 62, al ver que estaban construyendo se denunció y subsanaron la irregularidad sacando la Manifestación de Construcción Tipo B en la modalidad de Obra Nueva, Folio FMH-B-049-16 y Registro RMH-B-049-16 de fecha 03 de mayo de 2016.

Esta Manifestación de Construcción la sacan con el Certificado con folio 1870-151CEJH15 de fecha 21 de enero de 2015, el cual dice que el predio es H4/30/150 es decir, se encuentra en zona habitacional, 4 niveles, 30% de área libre y mínimo de la vivienda 150 m2. En este certificado no se aclara nada del local comercial y hasta ahora en el Sistema de Información Geográfica de SEDUVI no hay registro de solicitud de un Certificado de Zonificación de Uso de Suelo por Derechos Adquiridos.

En la Manifestación de Construcción declaran la construcción de 4 niveles con una altura máxima de 14.40 m. En realidad, sólo construyeron 2 niveles ya que había 2 existentes. Declaran que será una vivienda y a pregunta específica de si se mezclara el uso habitacional con el comercial dicen lo siguiente:

Si será sólo de uso habitacional o combinarán con algún local comercial en planta baja;

R= Se combinarán con locales en planta baja 3

Se interpreta que serán tres locales en planta baja.

El DRO es Jorge de Jesús Aurelio Guzmán.

Esta construcción fue denunciada desde la demolición, se empezó a demoler sin la correspondiente Licencia Especial de Construcción: demolición. Después los vecinos han visto como crece a pesar de que se ha mandado verificar varias veces. No hemos visto sellos de suspensión y actualmente esta terminada @XochitlGalvez @JuridicoMH @AdolfoArenasCo

Desde su proyecto comercial mostraban y vendían 5 niveles

http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/salvador-camarena/el-debate-y-la-ciudad

La información la solicitó un ciudadano, primero se la negaron y luego el Sistema de Información Pública, obligó a la Secretaria de Finanzas a dar la información. Imagínese usted de lo que no nos enteramos, por ejemplo los Fideicomisos Privados totalmente discrecionales de Instrumentos como Transferencia de Potencialidad y Sistemas de Actuación por Cooperación.

Nada más en el ramo inmobiliario fueron 812 millones de pesos. El otorgamiento del subsidio se decide a través de una Comisión, la cual asegura el Secretario que no es discrecional, porque: «Se busca que las actividades de estas empresas tengan un impacto en la generación de empleos, de generación de ingresos para la Ciudad y, con base en esa solicitud, la Comisión hace el análisis», explicó el Secretario de Finanzas, Edgar Amador.

Ahora, ya sabe usted el pretexto para intentar que el Gobierno de la Ciudad de México lo subsidie.

Subsidia CDMX 3.5 mmdp de impuestos

https://www.reforma.com/aplicacioneslibre/articulo/default.aspx?id=1366929&md5=2a8e0d36247e5ac87208856b437d2ef1&ta=0dfdbac11765226904c16cb9ad1b2efe&lcmd5=b66e320940e6ebb81d37519a125e4b72