Desde 2010 hemos estado denunciando el caos generado por Taxis, Ruta de camiones y autos en la zona del Metro principalmente.

Se ha pedido encarecidamente a la Autoridad poner una solución de fondo. El retirar de vez en cuando a un puñado de taxistas, no es la solución.

Queremos Acciones de Fondo, no demagogia.

Retiran sitio de taxis irregular en Polanco; 15 unidades fueron remitidas al corralón https://heraldodemexico.com.mx/cdmx/retiran-sitio-de-taxis-irregular-en-polanco-15-unidades-fueron-remitidas-al-corralon/

ATENCIÓN

Dra. Claudia Sheinbaum Pardo Jefa de Gobierno de la CDMX

La Asociación civil «La Voz de Polanco AC» requiere al Gobierno de la Ciudad de México que usted encabeza, solicite al Alcalde de Miguel Hidalgo, Víctor Hugo Romo Guerra, afín de que este especifique los motivos por los que se encuentra cerrada al paso vehicular la calle Virgilio Colonia Polanco, en uno de sus tramos, justificando tan desafortunada decisión, toda vez que ha sido omiso en contestar nuestras interrogantes al respecto.

Debido a este arbitrario cierre que lleva ya más de 8 días, y que NO ha sido consultado con los habitantes de la zona, se han visto afectados más de 60 colonos que no pueden entrar ni salir de su domicilio en su vehículo, junto a quienes abastecen supermercado, fruterías, restaurantes, comercios, etc., y cuyas maniobras de carga y descarga se están llevando forzosamente a cabo en calles aledañas, con el correspondiente aumento de caos vial producido en la calle de Oscar Wilde, principal salida de Polanco y eje de conexión con Av. Paseo de la Reforma, con las consecuentes molestias para los vecinos que habitan la zona.

Solicitamos la intervención inmediata de la Secretaria de Movilidad a cargo del Mtro. Andrés Lajous pues la movilidad en Polanco se encuentra comprometida por esta y otra serie de desafortunadas medidas tomadas de manera irresponsable y poco científica por el Alcalde Víctor Hugo Romo, en detrimento de la ciudadanía.

El ruido: Actualmente no se ha podido tener un control del ruido que generan los antro-restaurantes, imagine usted con la calle cerrada dispuesta para antro al aire libre.

En 2014, la PAOT tenía cientos de denuncias por ruido, sobre todo de Establecimientos Mercantiles, es decir, restaurantes y antros, que no respetaban la Ley.

En 2012, la Norma Ambiental estableció un máximo de 68 decibeles durante el día y 62 en la noche. Esta medición es afuera de los Establecimientos o Vivienda. La Ley de Establecimientos Mercantiles establece un máximo de 85 decibeles durante el día y 75 en la noche, dentro del Establecimiento Mercantil.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda un máximo de 65 decibeles para no tener consecuencias en la salud.

«La Norma Oficial Mexicana  de la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) NOM/081/SEMARNAT/1994 indica que para zonas residenciales se alcance 50 decibeles de las 6:00 horas hasta las 22:00, y 55 de 22:00 horas hasta la 6:00». (Excélsior)

Ha pasado el tiempo y nada se ha modificado, nadie aplica la Ley y la autoridad como siempre omisa. La siguiente nota es de agosto del 2014.

Problema Ambiental: intenta equilibrar el ruido https://www.excelsior.com.mx/comunidad/2014/08/16/976510

La calle Madero este año como en otros, registró altos niveles de Ruido:

Reforma Superan ruido permitido en Madero Dalila Sarabia

Cd. de México  (02 enero 2019).- Bares y antros convirtieron Madero en un corredor peatonal estridente.

Con apoyo de un decibelímetro digital, REFORMA comprobó que los establecimientos de esparcimiento emiten hasta 61 por ciento más ruido de lo permitido.

Entre Gante y Bolívar se alcanzaron por la noche y madrugada entre 92 y 93 decibeles a nivel de calle y 99.8 dentro de los locales.

Esto, aún cuando la Norma Ambiental NADF-005-AMBT-2006 establece que el límite máximo permisible de emisiones sonoras en la Ciudad de México, entre las 20:00 horas y las 06:00 horas, deberá ser de 62 decibeles.

En este tramo conviven nueve centros nocturnos: ocho dentro de la Plaza Madero y uno más -de dos plantas- ubicado frente a la plaza en una terraza.

En este último, por ejemplo, los grupos de música en vivo complican el entendimiento entre meseros y comensales.

«Depende a qué vengas. Si quieres bailar pues está bien, pero si quieres algo más ‘tranqui’ pues buscas alejarte lo más de la música», refirió Cinthya al preguntarle su opinión sobre el volumen de la música.

A nivel de calle la música y luces fluorescentes que emiten estos centros mercantiles hacen que las personas levanten la vista para observar de qué se trata.

«Está buena la fiesta», alcanzó a decir un señor que con su familia siguió su camino rumbo al Eje Central.

Remodelado en octubre de 2010, el Corredor Peatonal Madero es el más transitado del Centro Histórico tanto por capitalinos como por visitantes.

Otros vecinos activistas residentes de la zona de Polanco, han buscado demostrar con datos duros la situación:

– En seis manzanas hay 80 restaurantes con 450 mesas y 1,300 sillas sobre la vía pública.

– 1,300 sillas por dos turnos por 365 días equivale a un aproximado de 950,000 comensales al año. Si cada uno consume en promedio $300.00 pesos, esas mesas valen aproximadamente 285,000,000 (doscientos ochenta y cinco millones de pesos) al año, es decir, aproximadamente 24 millones de pesos al mes.

– El costo por uso de la vía pública, es decir, la banqueta en esa zona, es aproximadamente de $156.88 metro cuadrado al mes, según el Código Fiscal. ¿En dónde podrían encontrar estos restaurantes una renta tan económica?

Reforma Censan venta de alcohol en Polanquito Víctor Juárez

Cd. de México  (16 agosto 2019).- Como parte del debate hacia la peatonalización de Polanquito, proceso que la Alcaldía Miguel Hidalgo dio a conocer la semana pasada, vecinos censaron el número de establecimientos que ofrecen venta de alcohol.

En sólo seis cuadras, detectaron al menos 80 establecimientos dedicados a giro de «restaurante-bar».

El objetivo será comprobar ante las autoridades de la Alcaldía si todos estos cuentan con permiso, aseguró Armando Chacón, residente de la zona y quien realizó el levantamiento.
«La idea de hacer este censo es que estamos solicitando a la Alcaldía que nos dé el padrón actualizado con la fecha que les dieron el uso de suelo para restaurante y si tienen licencia o no de alcohol.

«Si sí tienen licencia los 80 sería un escándalo», estimó Chacón.

Conforme al mapeo elaborado por colonos, en tres de las seis cuadras que conforman Polanquito, al menos la mitad de los establecimientos son restaurantes con venta de algún tipo de bebida alcohólica, con mesas y sillas en vía pública o bocinas al exterior.

«El debate que queremos mostrar es que hay un crecimiento totalmente desordenado de restaurantes con bares, que traen un montón problemas a una zona residencial, están apañando, están expropiando su uso residencial», criticó Chacón.

La semana pasada, en reunión con autoridades, vecinos rechazaron la idea de peatonalizar la zona, primero durante los fines de semana.

Sin embargo, autoridades y otros colonos se pronunciaron a favor de la medida, con el objetivo de ampliar los espacios peatonales.

Podemos hablar de un triunfo vecinal. Desde que se inició el desarrollo de este edificio tuvo varias observaciones de los vecinos de Rincón del Bosque. Primero la tala indiscriminada de árboles, los accesos a estacionamiento, el tema de un helipuerto en edificio contiguo, etc.

La zonificación ahí es de 10 niveles, sin embargo, la constructora GICSA obtuvo un polígono de actuación antes de la publicación del PPDU Polanco en 2014.

Este polígono les otorgó desarrollar en un desplante de 1070 m2, en 17 niveles un máximo de 13,373 m2. Matemáticamente, la autorización esta mal otorgada. Es por ello que, a pesar de que el edificio tiene 14 niveles más un nivel de servicio de máquinas, al final violó la altura y los metros de construcción. Por ello, se pidió la revisión a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda de este polígono y se resolvió la demolición del excedente.

Fibra Uno quien compró el proyecto a GICSA será quien tenga que cumplir con esta resolución.

Dan plazo de 30 días a constructora de torre para derribar excedentehttps://www.jornada.com.mx/2019/07/31/capital/031n2cap