El molesto #Ruido

Hacer conciencia de este impacto ambiental es también una labor de ciudadanía. La denuncia debe ser el arma para combatirlo.


El ruido de terrazas de restaurantes, no sólo de bocinas y televisores, también de los propios comensales que no saben respetar el entorno en el que están. O qué tal el compresor de máquinas de aire acondicionado que puede trastornar la vida de vecinos.


La denuncia puede hacerse en la Procuraduría del Ambiente y Ordenamiento Territorial. Para medir decibeles puedes obtener una app gratuita en tu teléfono celular. Y sobre todo, llama la atención a los propietarios de edificios con aires acondicionados ruidosos, a empleados de restaurantes para que bajen o quiten el ruido de fondo que a veces obliga a la gente a subir el tono de su voz.


Nosotros debemos de impulsar estás iniciativas que pueden beneficiar la salud de todos. #NoAlRuido


#DecalogoContraElRuido

https://www.nexos.com.mx/?p=44940

Auditoria en Seduvi por los Sistemas de Actuación por Cooperación

Como ya les hemos comentado a través de nuestra página, los SAC´s además de haber impacto de una manera caótica al desarrollo urbano de la ciudad, sufren de fuertes anomalías en el pago de medidas de mitigación e inclusive de permisos correspondientes para poder desarrollar los mega proyectos que se han dado.


Se habla de 656 mdp que están perdidos y de varios desarrollos, que no tenían permiso para edificar lo que construyeron. La Fiscalía, Contraloría y autoridades correspondientes, buscan aplicar las sanciones que no podrán enmendar el daño hecho pero por lo menos no quedará en la impunidad.


Reforma

Detectan anomalía millonaria a Seduvi

Víctor Juárez


Cd. de México  (02 noviembre 2019).- La Auditoría Superior de la Ciudad de México reveló anomalías por 656 millones de pesos en los Sistemas de Actuación por Cooperación (SAC) que autoriza y controla la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi).

Los SAC son instrumentos de desarrollo urbano mediante los cuales se autoriza a privados construir desarrollos inmobiliarios en un polígono a cambio de infraestructura para la Ciudad.

«El sujeto fiscalizado (Seduvi) no acreditó haber recibido las aportaciones financieras o en especie por un monto de 656,211.8 de pesos a que estaban obligados los desarrolladores de los SAC Granadas, Distrito San Pablo y Alameda/Reforma», señala el documento.

Se trata de 12 proyectos en los que no se acreditó la entrega de aportaciones pactadas, o que estos se hayan destinado a obras y proyectos en beneficio de dichos polígonos.

La mayoría de estos corresponden al SAC Granada, entre ellos Lago Neuchatel 7, 9, 13 y 21 y Ejército Nacional 769, en los que no se acreditó la realización de obras de mejora y aportaciones; así como Mariano Escobedo 218, Lago Rodolfo 49, Oficinas Río San Joaquín, Laguna de Términos 293, Moliere 46 y Lago Andrómaco 1.

Desde su comparecencia ante diputados del Congreso local, la actual Secretaria de Desarrollo Urbano, Ileana Villalobos, destacó que en el caso del SAC Granada, el más conocido, existían adeudos millonarios.

Adicionalmente, la Seduvi no encontró documentación para comprobar que existiera una solicitud de constitución de dicho instrumento ni Bolsa de Usos de Suelo e Intensidad de Construcción.

En otros SAC, como el de Alameda/Reforma y Distrito San Pablo no se constituyeron contratos de Fideicomiso; en el caso de La Mexicana, en Santa Fe, tampoco se acreditó el pago de la contraprestación correspondiente a este año por parte del concesionario.

El mes pasado, el Gobierno capitalino dio a conocer que el ex secretario de la Seduvi, Felipe de Jesús Gutiérrez, se encuentra bajo investigación por uso de recursos relacionados con la Reconstrucción.

Vuelven los anuncios en la Glorieta de Masaryk

Hace unas semanas, la Alcaldía Miguel Hidalgo, en un operativo especial anunciaba la suspensión de anuncios en la Glorieta Masaryk. Estos fueron retirados pero hoy vuelven a existir.

Casa Publicidad y Asociados AC, en voz de su directivo José Manuel Sánchez Carranco, defendió los espectaculares en azotea que la empresa mantiene sobre Masaryk 249. Asegura que al prohibirse por ley, Seduvi dio oportunidad a las empresas para cambiar de modalidad y se re ubicaran en otro lado. Hasta el momento, las autoridades no han entregado el oficio para la re ubicación y la Alcaldía tampoco resuelve por una laguna legal.


La misma autoridad propiacia la #Impunidad


Reforma

Reponen anuncios en azoteas de Polanco

Ulises León

Cd. de México  (14 noviembre 2019).- Vecinos de Polanco acusan que, en la glorieta de Presidente Masaryk y Arquímedes, el 11 de noviembre reaparecieron cinco espectaculares, tres en azotea y dos adosados a edificios.

El 27 de marzo, REFORMA publicó que la Alcaldía Miguel Hidalgo retiró en la misma zona dos anuncios por falta de licencia o autorización y, además, por rebasar en un 25 por ciento la fachada.
Las fracciones III y IV del Artículo 13 de la Ley de Publicidad Exterior prohíben todo tipo de publicidad instalada en azoteas de edificaciones, sean públicas o privadas, y las mantas o lonas sujetas a cualquier inmueble, sea en su fachada, colindante o remate.

Sin embargo, se constató un anuncio en la azotea de Masaryk 249, además de otros dos adosados, y uno más Newton 74; todos de Casa Publicidad y Asociados SA de CV, misma que estuvo involucrada en el episodio del 27 de marzo y a quien, anteriormente, la Secretaría de Desarrollo y Vivienda (Seduvi) le autorizó la reubicación de espectaculares.

Un último anuncio se ubica en Masaryk 264, de la empresa Rask SA de CV.

Según el Sistema Informático para la Gestión de Anuncios (SIGE) de Seduvi, los registros 11-HC0PQBR0, 11-I1FOVJFQ y 11-LOOC3J5P corresponden con las direcciones de los inmuebles y el tipo de estructura.

Por ser una vialidad secundaria, Presidente Masaryk corresponde a la Alcaldía requerir al Instituto de Verificación Administrativa el retiro de la publicidad y, en su caso, la revocación de las licencias o permisos.

¡Lo que se avecina, vecinos!

En la página de la Asociación hemos publicado algunas noticias y reportes sobre la Ley de Planeación. A pesar de que esta tenía una fecha de dictamen y votación, la presión vecinal ha logrado frenar su votación por la falta de acuerdos, sobre todo en el tema de consulta vinculante de vecinos en el desarrollo urbano de esta ciudad y la conformación del Instituto de Planeación a modo, que sólo responde a intereses de inmobiliarios.


Vamos por partes. La Constitución de la Ciudad de México en sus artículos 15 y 16 describe la Planeación de la Ciudad. Bajo el principio de derechos que la constitución establece, la planeación reflejada en el Plan General de Desarrollo (NO DE DESARROLLO URBANO) tendrá como ejes la sustentabilidad, el bienestar, la economía distributiva, ordenamiento territorial, patrimonio, coordinación metropolitana, seguridad, etc.


Para ello, mandata la conformación de un Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva.


Como ya hemos mencionado en otras ocasiones, el Instituto se plantea en el Constituyente como algo necesario para resolver el caos inmobiliario de la Ciudad. En su origen, lleva el pecado. A pesar de los esfuerzos de abrir el abanico de la planeación a rubros como programas sociales, de salud, de educación,  seguridad, el desarrollo urbano ha sido la manzana de la discordia pues es el Instituto quien determinará el Programa General de Ordenamiento Territorial.


En general, los perfiles que se han manejado para los futuros funcionarios de este Instituto, están enfocados a intereses que responden a lo inmobiliario y no otras áreas de la planeación. Así, los métodos de elección de ciudadanos, expertos y académicos, quedan bajo control de la Jefatura de Gobierno.


La participación ciudadana se vuelve meramente consultiva y no vinculante en la planeación, es decir, tienes derecho a opinar pero… tu opinión no tiene ningún valor. Es una especie de catarsis ciudadana, en donde el vecino despotrica todo lo malo pero al final sigue en la misma situación.


Así mismo, en la consulta, se recabarán tus datos en una gran base de información que empieza a conformarse digitalmente. Por ejemplo, la reciente consulta de la linea 3 del Metrobús.


Se advierte en el dictamen de la Jefatura de Gobierno, la afirmativa Ficta de los programas de ordenamiento territorial, el general, el de las demarcaciones y los parciales. Es decir, dejo pasar el tiempo (6 meses) y se aprueba.


El ignorar a los Pueblos y Barrios originarios de la Ciudad de México, a los miles por no decir millones de capitalinos que se han visto afectados por el caos e impunidad que reina en la ciudad, a la especulación de suelo que los inmobiliarios han provocado generando el desalojo de población más pobre a las orillas de la ciudad, creando caos en la movilidad e ignorando las características sísmicas y el problema que se avecina por la falta de agua, tendrá un costo político sin precedente. Claudia Sheinbaum ha perdido la brújula de la ciudad.

Metrobús Linea 7

A más de un año y medio de funcionamiento, la Linea 7 del Metrobús vuelve a ser noticia. Sólo para recordar, uno de los reclamos al funcionamiento de esta línea era el despliegue de publicidad en sus estaciones, que el gobierno de la Administración de Miguel Mancera había otorgado a la empresa publicitaria JCDecaux.


El INAH, quien es la autoridad respecto al patrimonio histórico de la ciudad, no había otorgado ningún dictamen al respecto. Se inicia todo un proceso judicial por la Asociación Mexicana de Derecho Ambiental, que terminó con la sentencia del entonces Juez Octavo de Distrito en materia Administrativa, Fernando Silva García, ordenando el retiro de la publicidad.


Ejecutando la orden judicial, es hasta ahora que el Gobierno de la Ciudad esta retirando la publicidad del mobiliario urbano sobre Reforma en la línea 7 del Metrobús.


Siguen siendo muchos los pendientes de esta controversial linea. La circulación de rutas ajenas a este sistema, los costos para los usuarios, el colapso del servicio durante manifestaciones sobre la Av. Paseo de la Reforma y el ambulantaje que se ha desplegado sobre el Parque Líbano que ni el gobierno central, ni la Alcaldía retiran.


Reforma

Investigan anomalías en L-7 del Metrobús

Selene Velasco
Cd. de México  (07 noviembre 2019).- La Contraloría y la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México investigan las irregularidades por la instalación de publicidad en la Línea 7 del Metrobús.

Durante esta semana, personal del Instituto de Verificación Administrativa (Invea) retiró los anuncios en esa línea del Metrobús, pues se trataba de una resolución del Tribunal de Justicia de la Ciudad de México.

La Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, rechazó brindar detalles de las indagatorias, pero detalló que aún existen amparos contra el retiro de los anuncios en Paseo de la Reforma, pero señaló que las autoridades determinaron la falta de permisos para la colocación de inmobiliario y carteles.

«Había ahí dos amparos, pero finalmente hay una resolución y está el tema del INAH, ese es el tema central.

«Buena parte de la infraestructura de la Línea 7 se construyó a partir de los permisos de publicidad, sin embargo, por ser Reforma no tenía todas las autorizaciones del INAH para poder poner publicidad», recordó Sheinbaum.

Trabajadores del Invea revisaron que no hubiera anuncios en 21 vitrinas y 11 pantallas instaladas en mobiliario urbano.

Las estaciones donde se retiró publicidad fueron El Ángel; La Palma; Hamburgo; Reforma; París; Glorieta de Colón; Caballito; Hidalgo; Glorieta Violeta; Garibaldi; Glorieta Cuitláhuac; Tres Culturas y Peralvillo.

Por ahora, Sheinbaum descartó el retiro del mobiliario y afirmó que el despeje de publicidad no afecta la operación del transporte público.

Noticia buena para el planeta

Es muy grato enterarse que los esfuerzos por la conservación de especies esta teniendo éxito. En comparación de otros años, entre el 2018 y 2019, se logró bajar la degradación forestal en la Reserva de la Biosfera de la Mariposa Monarca a 5 hectáreas.


Esto nos demuestra que podemos seguir haciendo esfuerzos para recuperar la naturaleza que el género humano ha ido destruyendo por la industrialización sin responsabilidad ambiental.


¡Felicidades!


Baja 25% la degradación en Reserva de la Mariposa Monarca https://www.animalpolitico.com/2019/10/degradacion-reserva-biosfera-mariposa/

¿Publicitación Vecinal?

Vecino de Miguel Hidalgo: si en una obra ves un letrero de «publicitación vecinal» y te quieres oponer porque hay alguna ilegalidad, tienes que presentar tu Credencial de Elector y una Certificación del domicilio expedida por la Alcaldía, o te desechan por improcedente, sin ser obligatorio por ley. ¡Absurdo!

La opacidad de Víctor Romo (nada nuevo, pues)

Salvador Camarena

https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/salvador-camarena/la-opacidad-de-victor-romo-nada-nuevo-pues¿

En la Arena «Polanquito» todos contra todos

Ayer miércoles, alrededor de las 6 de la tarde, en la zona de Polanquito se desató una verdadera batalla campal entre valet parking, policías, personal de ecoparq y restauranteros. Al final, ningún detenido.


Son ya muchas las llamadas de atención a nuestro Alcalde Víctor Hugo Romo. Es una demanda ciudadana desde hace mucho tiempo. Su estrategia de solución, un fracaso. ¿Hasta dónde dejará escalar esto el Alcalde de Miguel Hidalgo?

Impresionantes las cifras

La corrupción inmobiliaria ha trascendido la barrera de los sexenios del gobierno de la ciudad. Para todos es bien sabido que la llevamos arrastrando ya por décadas.


Pero los datos duros no mienten y el aumento en la pasada administración fue alarmante. No exoneramos a ningún gobernante pues cada uno de ellos puso su granito de arena para este caos inmobiliario.


La violación al uso de suelo tuvo un incremento del 132%


Entre el inicio y el final de la Administración Mancera, se incremento un 70% la inversión inmobiliaria. ¿Por qué habrá sido?


Las denuncias se concentraron en Cuauhtémoc (1,456); Benito Juárez 81,130); Álvaro Obregón (1,048) y Miguel Hidalgo (859)


Abuso de suelo. Oleada de denuncias apunta a corrupción inmobiliaria en tiempos de Mancera.

https://m-x.com.mx/investigaciones/abuso-de-suelo-oleada-de-denuncias-apunta-a-corrupcion-inmobiliaria-en-tiempos-de-mancera

El delito patrimonial en Alcaldía Miguel Hidalgo el más cometido

El delito de despojo en Miguel Hidalgo esta alcanzando cifras que llaman la atención. El artículo de Reporte Indigo narra hechos que de cómo las autoridades, Fiscalía de Miguel Hidalgo, parecen estar coludidos al no dar seguimiento a los casos y permitiendo impunidad. 


En la plataforma de datos abiertos de la cdmx, pueden identificarse que de 2007 a 2019, el fraude en la Alcaldía es el de mayor incidencia. El delito de despojo esta entre los 15 primeros lugares habiendo 722 casos.


De 2017 a 2018 el delito de despojo aumento de 180 a 194 casos y, en 2019 existen 102 carpetas de investigación.


En la zona de Polanco existen casos, como ya se ha mencionado en otras ocasiones. Es una zona muy codiciada para este tipo de delito. Vecino, ten tus documentos en orden y procura actualizar la información de tu predio.


Aquí el caso de Mar Jónico 50


Despojo patrimonial tolerado en alcaldía Miguel Hidalgo https://www.reporteindigo.com/reporte/despojo-patrimonial-tolerado-en-alcaldia-miguel-hidalgo-empresa-blac-solutions/