A la vez que la naturaleza se ha beneficiado del parón de la economía por culpa del COVID-19, también tiene su lado peligroso.

El uso de insumos que obligadamente hay que desechar, tiene que tener un manejo responsable.
Si bien es bueno usar mascarillas o cubrebocas de tela, los cuales se pueden lavar, llega un punto que debemos de desechar, esta es la recomendación.

¿Qué has hecho con este tipo de basura?

Mascarillas: cuál es la mejor manera de deshacerse de los tapabocas usados para evitar la transmisión de  COVID-19 y la contaminación https://www.bbc.com/mundo/noticias-53333206

Después de que las organizaciones Ruta Cívica y Suma Urbana presentaron el Amparo en contra de la Ley de Planeación y la Ley Orgánica del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva, el sistema judicial decidió suspender el juicio por no poder notificar a los diputados por falta de correos electrónicos.

El diputado Federico Döring Casar, sugirió que es un pretexto, ya que otro juzgado de la Ciudad de México a podido notificar a los diputados.

El periódico Reforma en entrevista al diputado Döring publicó lo siguiente: «...señaló que es necesario que el Consejo de la Judicatura y que el Ministro Arturo Zaldívar conozcan del caso porque otro juzgado sí ha podido notificar al Congreso de la Ciudad, por lo que podría haber una anomalía en el caso del amparo que presentaron Ruta Cívica y Suma Urbana«.

«Resulta, por decir lo menos, sospechoso que el Juzgado Décimo Tercero no haya sabido dónde notificar al Congreso y lo haya intentado en un correo de la extinta Asamblea Legislativa. El Décimo Quinto supo perfectamente dónde y cómo notificar al congreso», señaló Döring.»

Reforma

Traba amparo falta de correo

Israel Ortega
Cd. de México  (14 julio 2020).- Los ciudadanos que iniciaron una demanda de amparo contra la Ley de Planeación acusaron que el proceso se suspendió porque el Gobierno de la Ciudad y el Congreso local no pueden ser notificados en las direcciones de correo electrónico que tienen registradas.

Mónica Tapia, quien impulsa la demanda de Ruta Cívica y Suma Urbana, explicó en entrevista que esta formalidad tiene varado el proceso que iniciaron por la falta de imparcialidad y fallas que observan en la ley, en la que se prevén los procedimientos para hacer nombramientos del nuevo Instituto de Planeación.

«Lo que nos contestó el Juez es que se suspendía el juicio en línea porque no había forma de notificar a las autoridades y, pues, esto es una contradicción porque a los ciudadanos para tener acceso a la justicia nos están pidiendo que nuestro abogado tenga una firma digital emitida por el Poder Judicial, pero los funcionarios no tienen dado de alta un correo electrónico para que sean notificados sobre estos amparos», explicó Tapia.

«El amparo es contra el primer acto de autoridad de la Ley de Planeación, en particular la designación de los comités de selección a modo, nosotros decimos que viola la Constitución».

La demanda había sido admitida por el Juzgado Décimo Tercero en materia administrativa desde hace más de un mes.

«Es absurdo porque en estos momentos que el Poder Judicial pide estar súper digitalizados, es absurdo que a las autoridades no se les pida lo mismo», agregó.

«Está suspendido mientras las autoridades digitaliza correos electrónicos».

La promotora de esta iniciativa ciudadana señaló que hasta el momento desconocen cuándo podrá continuar su proceso.

El pasado 20 de junio, en Gaceta Oficial de la Ciudad de México se publicaron varias solicitudes de cambios de uso de suelo en dos programas de desarrollo urbano, cuatro en Cuauhtémoc y seis en Miguel Hidalgo, prácticamente en todos solicitan para Hospedaje, es decir, Hoteles.

Hay dos predios muy cercanos a la zona de Polanco, uno es Miyana y el otro es contiguo a Antara.

En primer lugar, queremos resaltar que el proceso seguido conforme al Artículo 42 de la Ley de Desarrollo Urbano está totalmente viciado. En primer lugar, no se ha constituido el Consejo Consultivo del Congreso y, la opinión ciudadana no ha sido entregada pues las nuevas Comisiones de Participación Ciudadana a pesar de haber tomado protesta, aún no tienen los cargos. Ojalá el Diputado Fernando Aboitiz, Presidente de la Comisión de Desarrollo Urbano e Infraestructura del Congreso, de marcha atrás a este intento de violación a los programas de desarrollo urbano.

Por otro lado, es necesaria hacer la observación de que el giro de servicios de hospedaje impactaría la zona enormemente, ya que estudios realizados respecto a esta actividad económica resaltan que por cada cuarto de hotel, se emplea a 13 personas pues, en este uso de suelo son diversas las actividades que pueden realizarse como restaurante, bar, cafetería, comercio además del personal propio del hotel. Lo cual complicaría más la infraestructura de servicios urbanos.

Por lo pronto, los ciudadanos activos de la Colonia Granada han manifestado su oposición a estos cambios de uso de suelo. En realidad, la zona no da para más, como dicen ellos, debe de revisarse el sistema de actuación por cooperación y frenar el crecimiento.

Reforma

Ven inviables nuevos usos de hoteles

Víctor Juárez
Cd. de México  (14 julio 2020).- La publicación de 10 solicitudes de cambio de uso de suelo, en su mayoría con el propósito de permitir el uso de hoteles, en Miguel Hidalgo y Cuauhtémoc, resultan inviables en términos jurídicos y urbanos, consideraron especialistas y vecinos.

«Lo veo innecesario, dado que la misma constitución mandata al Congreso a que tenga que actualizar los programas parciales y delegacionales, como se siguen llamando hasta hoy.

«Estamos ante un calendario en que ellos ya deberían estar trabajando en la actualización de estos instrumentos de planeación urbana», indicó.

Adicionalmente, señaló Guerrero, la justificación de la presentación de estos de conformidad con el Artículo 42, fracción III de la Ley de Desarrollo Urbano únicamente aplica para predios de menor tamaño a los publicados.

«Evocan el 42 para el trámite de estas iniciativas, sin embargo este procedimiento se ciñe a predios de limitada superficie: habla de locales de hasta 250 metros cuadrados de superficie», señaló el especialista.

De hecho, entre las solicitudes publicadas en la Gaceta aparecen predios que buscarían una ampliación de superficie construida de hasta 17 mil metros cuadrados, en la Avenida Ejército Nacional, siendo el más pequeño uno por 2 mil 600 metros cuadrados, en la Colonia Juárez.

Por parte de los vecinos, por ejemplo en la Colonia Granada, ningún nuevo proyecto es viable, puesto que la zona se encuentra rebasada y no existen servicios suficientes para atender obras de esta magnitud.

«Ni siquiera se ha podido situar esta situación y esclarecer el SAC Granadas y todavía se quiere dar ese cambio a hoteles», lamentó Patricia Chagoya, integrante de la Copaco de Ampliación Granada.

Como es conocimiento de muchos, diputados de Morena como su Coordinadora Martha Ávila y Valentina Batres presentaron una iniciativa de Reforma al Código Civil alegando que la vivienda es un derecho humano y, en tiempos de pandemia deben ser atendidos los grupos vulnerables.

Lo que no aclaran es quién tiene la obligación de garantizar ese derecho humano a la vivienda y ponen una solución que traslada la responsabilidad al arrendador, lavándole las manos al gobierno, quien es el que debe garantizarlo.

Durante años y diferentes administraciones, la vivienda social fue presa de corrupción inmobiliaria, todos recordamos la Norma 26. Miles de edificios fueron construidos con la Norma que nunca fue destinada a interés social sino al sector residencial medio y alto, logrando jugosos negocios que no sólo beneficiaron al constructor, también a funcionarios. Nunca se ha rendido cuenta alguna al respecto a pesar de haberla solicitado en infinidad de ocasiones.

Se ha generado una gran polémica en torno a este asunto, realmente lo que se propone esta previsto en el Código Civil de una manera puntual y no con lagunas que luego pueden prestarse a otras interpretaciones. ¿Será ignorancia legislativa o realmente hay algo más de fondo?

Si quieres dar tu opinión como ciudadano, aquí tienes la liga. El último día es el 18 de julio https://consulta.congresocdmx.gob.mx/consulta/iniciativa/vista/1364

Rechaza Suma Urbana reforma inquilinaria. Pide a Congreso Local no presentar la iniciativa https://capital-cdmx.org/nota-Rechaza-Suma-Urbana-reforma-inquilinaria–Pide-a-Congreso-local-no-presentar-la-iniciativa202015725

El estudio llevado a cabo por el INEGI señala un alza en los actos de corrupción, primero en el Gobierno local, en segundo en las Alcaldías y en tercer lugar el gobierno federal.

Nosotros como ciudadanos no hemos percibido una mejora e inclusive vemos que aunque hay denuncias, la «acción» por parte de la autoridad es lenta y mañosa.

Por ejemplo, los sellos de suspensión de actividades o clausura en obras en construcción o ya terminadas, permite la entrada y salida de trabajadores y no paran actividades.

A esto podemos llamarlo corrupción, porque si se aplica la ley a modo, de nada sirve. Por eso los particulares están muy confiados en seguir adelante.

Reforma

Crece corrupción en trámites

Israel Ortega

Cd. de México  (13 julio 2020).- La incidencia de actos de corrupción en trámites y servicios del Gobierno aumentó en la Ciudad de México en el primer año de la Administración de Claudia Sheinbaum y de la mayoría de alcaldías gobernadas por Morena, de acuerdo con la Encuesta de Calidad e Impacto Gubernamental 2019 realizada por el Inegi y publicada en mayo de este año.

Ésta registró una tasa de trámites, donde la población experimentó al menos un acto de corrupción, de 47 mil 834 casos, por cada 100 mil habitantes, cuando la encuesta anterior, del año 2017, reportó 34 mil casos.
El Gobierno capitalino consignó la mayor tasa de prevalencia de corrupción en trámites, después de las Alcaldías y en tercer lugar, el Gobierno federal.

Los resultados detallan que los principales actos de corrupción en la Capital en trámites o servicios se dan con las autoridades de seguridad pública, luego en trámites de vía pública, agua o drenaje otorgados por las Alcaldías.En tercer lugar, aparecen todos los relacionados con el uso de la propiedad, como usos de suelo y otras autorizaciones, y en cuarto los trámites que los capitalinos tienen que hacer ante el Ministerio Público.

El Director de Transparencia Mexicana, Eduardo Bohórquez, explicó en entrevista que, por su metodología, esta encuesta del Inegi es un reflejo de lo que los capitalinos están padeciendo al interactuar con las autoridades.

«Esto es lo que vivieron los hogares de la Ciudad de México. Lo primero es no pensar que es un problema de percepción, tienes que corregir o mejorar trámites o servicios que, por alguna razón, están abriéndole la puerta a quien quiera extorsionar o están generando mercados negros», explicó.

«Cuando hay alta incidencia o crecimiento evidentemente es porque es de alto impacto para la comunidad. La gente confunde esto con pequeña corrupción, detrás de cada trámite y servicio que tiene corrupción, siempre tiene una red de corrupción más grande».

Asimismo, señaló que para contrarrestar esta situación no basta con mejorar la regulación.

«Es una red que está operando a nivel Alcaldía o Gobierno central. Tienes que tener una estrategia dual, tienes que mejorar el trámite y tienes que sancionar», expuso.

«Mejoran el trámite, pero no van por la red de corrupción, lo que hace la red es que se reconfigura».

El especialista ejemplificó que los ‘traperos’, quienes se dedican a explotar la vía pública, cuentan con protección de autoridades de cada demarcación para operar.

La encuesta del Inegi se realiza cada 2 años y, el año pasado, fue aplicada durante noviembre y diciembre a capitalinos mayores de 18 años.