¿Autodefensas en la Ciudad de México?

Ante el incremento de la inseguridad en la Ciudad de México, vecinos de la Alcaldía Cuauhtémoc comienzan a pensar en grupos de autodefensa.


A pesar de los reclamos que los ciudadanos emitimos diariamente en diferentes redes sociales, la situación no mejora, más bien empeora. Asaltos por todos lados, robos a casa habitación, ajustes de cuenta. Lo peor es que este tipo de delitos cada vez se tornan más violentos. Es una pena revisar los diarios y encontrar varios reportes de este tipo, sino es un joven al que balearon, es una adulto mayor al que mataron por robar su casa.


El tipo de giros mercantiles que se están tolerando en zonas como la Condesa, Roma y por supuesto Polanco atrae estos delitos, narcomenudeo, asaltos, extorsiones. Aunque la seguridad no esta sólo en las manos del Alcalde, lo que si le concierne directamente a él es limitar estos giros aplicando la ley que no lo permite.
Nuestra Comunidad lo que pide es la Guardia Nacional.


Vecinos crean autodefensas en la Condesa https://www.elsoldemexico.com.mx/metropoli/cdmx/vecinos-crean-autodefensas-en-la-condesa-4249119.html

¿Cuánto le cuesta en promedio a un mexican@ la inseguridad? 6,468 pesos

Así los datos duros de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública, realmente las familias deben de invertir mucho en su seguridad. Y lo peor, es que no vemos una pronta solución, al revés se nos pide más tiempo.

El costo total del delito y la inseguridad el año pasado fue de 286.3 mil millones de pesos, reportó el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (Inegi), de acuerdo con la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (Envipe) 2018.

Las medidas preventivas representaron un gasto estimado para los hogares que asciende a 102 mil millones de pesos, mientras que las pérdidas por victimización representaron los 184.3 mil millones de pesos restantes”.

Inseguridad costó 286 mil mdp a mexicanos en 2018; CDMX, EdoMex y Baja California, Estados con más delitoshttps://www.animalpolitico.com/2019/09/inseguridad-envipe-2019-estados-delitos/

Un año de la administración de Víctor Hugo Romo

Como una rendición de cuentas, el Alcalde Víctor Hugo Romo dice haber llevado a cabo 325 verificaciones a establecimientos mercantiles, donde 78 fueron sancionados (55 con suspensión de actividades y 23 con clausura).


En Obra dice que se verificaron 469, de las cuales 76 se suspendieron y 36 se clausuraron. Fueron 134 verificaciones por uso de suelo, 14 suspendidas y 1 clausurada.


Las cifras parecerían efectivas pero, sólo por violaciones al uso de suelo en Polanco tenemos muchas más de las que aparentemente podrían estar suspendidas o clausuradas. ¿Será que se encuentran en procedimientos administrativos?

Pretextos habrá muchos pero en términos de aplicación de la ley y efectividad, las cifras son pobres.


Sanciona Alcaldía Miguel Hidalgo 78 establecimientos mercantiles y 112 obras públicas. http://infozona.today/sanciona-alcaldia-miguel-hidalgo-78-establecimientos-mercantiles-y-112-obras-publicas/

Suspenden #Paramonte

La Voz de Polanco, A.C. Apoya la aplicación estricta de la Ley y el freno a toda violación que afecte el respeto al derecho de los demás y la sana convivencia.

Cualquier violación a la Ley, por mínima que sea, favorece y propicia el avance de grupos criminales; amenazan la seguridad, la gobernabilidad, la economía y el orden legal en la zona y por ello la Voz de Polanco, A.C. recibe con beneplácito y apoya los actos de la autoridad para frenar cualquier ilegalidad.

A la vez demanda sigan estas acciones para recuperar y evitar que el deterioro en esta zona continúe.

La Voz de Polanco, A.C. reitera su rechazo a cualquier transgresión a la Ley, esta en favor de la tolerancia cero al delito y apoya a las autoridades en el combate al abuso y a cualquier intento de corrupción; la cruzada más importante de la 4T.

#SuspensiónDeActividades #PARAMONTE #TolerenaciCero #RespetoALaLey #DenunciaLVP #LegalidadEnpolanco

Programa «Alertadores internos-externos de actos de corrupción»

El gobierno federal lanzó una página web para la denuncia de actos de corrupción. La Secretaría de la Función Pública, Norma Eréndira Sandoval, la presentó en la «Mañanera».


Esta consiste en que ciudadanos o funcionarios públicos puedan denunciar actos de corrupción con la seguridad que guardarán confidencialidad.


¿Viste un acto de corrupción? Ya puedes denunciarlo en internet; gobierno de AMLO lo investigará https://polemon.mx/viste-un-acto-corrupcion-ya-puedes-denunciarlo-en-internet-gobierno-de-amlo-lo-investigara

Consejo Ciudadano Judicial que intervendrá en la elección de los Fiscales, General, Anticorrupción y Electoral de la CDMX

En su artículo 35, la Constitución de la Ciudad de México señala la creación del Consejo Ciudadano Judicial, que estará conformado por 11 ciudadanos de los cuales siete serán profesionales del Derecho, deberán gozar de buena reputación y haberse distinguido por su honorabilidad e independencia; no tener conflicto de interés; no haber participado como candidatas o candidatos en un proceso de elección popular cuatro años antes de su designación. Serán designados por dos tercios del Congreso.

 
El Consejo intervendrá en la elección de los Fiscales General, Anticorrupción y Electoral. De ahí su importancia.


La Asociación Civil Ruta Cívica, cuya labor es la construcción de ciudadanía y mantiene alianza con La Voz de Polanco,  emitió un comunicado sobre el poco transparente y deficiente proceso de elección del Consejo Ciudadano Judicial.


Todavía no había llegado este a las manos de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia y ya se habían designado a los candidatos que obtuvieron el puesto en el Consejo y el mismo jueves 26 tomaron protesta.


Entre los aspectos que Ruta Cívica señalaba al proceso están:


1. Omisión del principio de máxima publicidad de todo el proceso. En la página nunca existió información que explicara el proceso, los plazos de integración, los criterios a evaluar y los expedientes de los candidatos inscritos.

2. El calendario de entrevistas no precisó correctamente los horarios para las entrevistas y debido a la confusión, algunas entrevistas fueron canceladas pues los diputados ya se habían retirado.

3. Las entrevistas no fueron transmitidas en vivo en su totalidad.

4. Debido a esto, las designaciones emitidas carecieron de una amplía discusión pública y participación ciudadana por lo que los resultados no cuentan con una fundamentación de la decisión realizada.

5. De la lista de postulantes, se advirtió que había perfiles que no contaban con las características de idoneidad sobre parcialidad y buena reputación. Algunos de los perfiles analizados estaban vinculados con actos de corrupción, denuncias de despojos y vinculación con partidos políticos y sindicatos.


Por todo lo anterior, se sugería que se publicara la metodología de evaluación, expedientes y entrevistas de los postulantes y se informara sobre la deliberación y metodología para la toma de decisiones.
La Comisión ignoró todos estos planteamiento y designó y tomó protesta a los siguientes candidatos:

Manuel Saturnino Canto Chac

María Gabriela Delgado Ballesteros

Gustavo Edgardo Escalante Patiño

María del Carmen Fernández Alonso

Jorge Abraham Fernández Souza

Areli Celeste Fonseca Sánchez

Manuel Eduardo Fuentes Muñiz

Carlos Antonio Heredia Zubieta

Edward Martín Regalado

Alicia Elena Pérez Duarte y Noroña 

María Guadalupe Villegas Reyes

El Congreso de la Ciudad de México toma protesta a los 11 integrantes del Consejo Judicial Ciudadanohttps://www.congresocdmx.gob.mx/el-congreso-de-la-ciudad-de-mexico-toma-protesta-a-los-11-integrantes-del-consejo-judicial-ciudadano/

Mariano Escobedo 595

Las autoridades determinaron que sobrepasa la altura y los metros máximos de construcción, por lo tanto, se pidió la demolición. Nuestro Alcalde fue a iniciar la demolición-simulación.

Escucha al entrevista con Cyro Gómez Leyva:

¿Y, qué sucede en el Sistema Local Anticorrupción de la CDMX?

En las últimas semanas se avanzó en el proceso de designaciones en el Sistema Local Anticorrupción. Después de haberse conformado el Comité de Selección, se realizó el proceso de designación del Comité de Participación Ciudadana.


¿Qué es el Comité de Participación Ciudadana del Sistema Anticorrupción? Su objetivo es coadyuvar al cumplimiento de los objetivos del Comité Coordinador, así como ser la instancia de vinculación con la ciudadanía, las organizaciones de la sociedad civil, colegios, barras de profesionistas e instituciones académicas relacionadas con las materias del Sistema Local. 

El Comité de Participación Ciudadana de la Ciudad de México ya quedó integrado por cinco ciudadanos.  Durarán en su encargo cinco años, sin posibilidad de reelección y serán renovados de manera escalonada.Los ciudadanos que quedaron, son los siguientes:

1. Karime Yolanda Athié Ortiz (un año) 2. Ángel José Trinidad Zaldivar (dos años) 3. Atzimba Baltazar Macías (3 años) 4. Omar Alberto Ibarra Nakamichi (4 años) 5. Maribel Olvera Acevedo (5 años)


Se dio seguimiento al proceso a través de un colectivo de organizaciones que nos dimos a la tarea de revisar perfiles y evaluaciones de los candidatos. Emitiendo observaciones tanto de los perfiles como de todo el proceso.


Reforma

Cuestionan elección de Comité Ciudadano

Alejandro León
Cd. de México  (25 septiembre 2019).- Mónica Tapia, directora de la organización Ruta Cívica, identificó claroscuros en la designación de los cinco integrantes del Comité de Participación Ciudadana (CPC) del Sistema Anticorrupción de la Ciudad de México. 

Explicó que, además, organizaciones como Suma Urbana, Borde Político, Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, Controla Tu Gobierno y La Voz de Polanco elaboraron y enviaron una evaluación de los candidatos a ocupar el CPC.

La evaluación la hicieron llegar a la Comisión de Selección, pero las organizaciones nunca recibieron una confirmación de que su trabajo haya sido tomado en cuenta. 

Incluso, tres personas integrantes de las mencionadas organizaciones fueron propuestas para ser parte del CPC, pero fueron descartadas, situación que cuestionó Tapia.

«Nunca nos dieron como versión de recibido ni siquiera al correo electrónico y, pues, en su acta de designación tampoco aluden a eso. Entonces, también es un ejercicio, creemos, de participación, de monitoreo, de tener otras opiniones, pues que de pronto nos extraña que no sea el acuse de recibido.

«Nos extraña otros candidatos que para nosotros son buenos perfiles y, en cambio, a quien designan, que no está mal, pero la verdad no tiene la experiencia de quienes se propuso», señaló.

El CPC quedó integrado por Karime Yolanda Athié Ortiz, que tendrá una temporalidad en el cargo de un año; Ángel José Trinidad Zaldivar, con 2 años.

Atzimba Baltazar Macías estará por 3 años, Omar Alberto Ibarra Nakamichi tendrá duración en el cargo de 4 años, mientras que Maribel Olvera Acevedo, obtuvo 5 años de temporalidad.   

Sin embargo, Tapia cuestionó que Maribel Olvera, quien durará más tiempo en el puesto, trabaja en el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública (InfoDF) desde enero pasado.

Presenta, dijo, «similitudes» con el trabajo del presidente del InfoDF, Julio César Bonilla.

«Maribel Olvera, mucho más abajo de cualquiera de los hombres, y Maribel viene trabajando en el Info Ciudad de México desde enero de 2019, previamente trabajó en el Tribunal Electoral, y como que ahí hay extrañas similitudes con trayectorias muy parecidas con uno de los comisionados, no sabemos si es su asesora.

«Eligen a tres mujeres que entendemos es la cuota de género, pero que están calificadas muy bajo por trayectoria, la entrevista que hacen, etcétera», reviró.

Agregó que tampoco se han transparentado las cédulas de evaluación con los resultados que cada miembro de la Comisión.

La integración del CPC es uno de los cargos por designar del SLA, pues aún falta nombrar el Comité de Participación Ciudadana, el Secretario Técnico del Sistema Anticorrupción y al Fiscal Anticorrupción, entre otros.

Atizando más a la ingobernabilidad del Alcalde

La seguridad parece que también crece. El pasado martes 24 de septiembre se denunció el robo al departamento de la modelo Montserrat Oliver quien vive en Polanco.


Saquean departamento de Montserrat Olivier en Polanco https://www.excelsior.com.mx/comunidad/saquean-departamento-de-montserrat-oliver-en-polanco/1338591

Las construcciones irregulares no terminan…

Quienes dan seguimiento a la red social en Twitter de la Asociación, se habrán percatado de algunas denuncias realizadas que ya tienen las solicitudes correspondientes de verificación ante el CESAC de la Alcaldía.


Estos son los casos de #EugenioSue233 donde la Constructora #Terraforma de nuevo viola el Programa Parcial de Polanco. Seguramente obtuvieron la Autorización de Uso y Ocupación y después iniciaron de nuevo la obra, construyendo un nivel más. Así se las gasta esta constructora que tiene varias construcciones irregulares en Polanco y que tenemos conocimiento de que fue expulsada de la Asociación de Desarrolladores Inmobiliarios (ADI) por actos de corrupción desde la administración pasada por el caso de #Horacio1205


También en #Temistocles233 se levantó un nivel más que viola el PPDU Polanco. Primero acabaron la construcción y luego llevaron a cabo el nivel de más, el cual no esta terminado.


Así, se han construido decenas de departamentos en la zona que perjudican la calidad de vida de sus habitantes pues la planeación de un programa de desarrollo urbano se lleva a cabo de acuerdo a las capacidades de infraestructura. Sobre todo el problema de agua y vialidades es notorio en toda la zona.


Hasta cuándo el Alcalde cobijara a este tipo de constructoras, llamando la atención sobre todo de #Terraforma, ¿Será que les debe algún favor?