Y la inseguridad a todo lo que da…
Resulta que también aumento un 38% los asaltos con respecto al 2016, ¿cifra récord!
En ALDF, no les alcanzaba el dinero y aumentan presupuesto 13% y, aprueban su bono
Diputados se aprueban presupuesto por 2 mil 366 mdp. Incluye 390 millones como pago por fin de Legislatura
https://capital-cdmx.org/nota-Diputados-se-aprueban-presupuesto-por-2-mil-366-mdp–Incluye-390-millones-como-pago-por-fin-de-Legislatura2017211151
Aprueban Ley de Sustentabilidad Hídrica
Quedo aprobada la Ley de Sustentabilidad Hídrica, SACMEX se convierte en una paraestatal con personalidad jurídica y patrimonio, lo que provocará el aumento de costos tarifarios: con la ley SACMEX podrá determinar las tarifas del agua y no la Asamblea Legislativa como hasta ahora.
Al convertirla en una paraestatal, tendrá facultad para concesionar distintos aspectos de la gestión del agua, por lo que es una ley privatizadora.
Esta privatización ha sido de manera hormiga, se han concesionado la medición, facturación y cobro; sistemas automatizados en donde inclusive se decide a qué parte de la ciudad se va enviar el agua por control remoto. Se solicitarán préstamos y se harán contratos privados para proyectos de infraestructura com empresas privadas que acabaran siendo discrecionales y susceptibles de corrupción.
Se podrá embargar a deudores, podrán encausar ríos de forma artificial que seguramente beneficiaran a los megaproyectos inmobiliarios sin la consulta previa de los pueblos y barrios originarios, por ser ahí la mayor fuente de obtención de agua.
Esto no es una ley para la sustentabilidad del agua, es para abrir los candados en beneficios de un grupo de inversores afectando el suministro de agua como derecho humano que supuestamente defiende la ley en su motivación.
Fuente: la silla rota
Aprueban Ley de Reconstrucción
Al final, están aprobando un 35% más de intensidad de construcción, lo que significa más niveles, más densidad y menos área libre, todo bajo el pretexto de financiar los edificios habitacionales, sin embargo, no exime a los damnificados de contraer una deuda.
¿Cómo es posible que se este aprobando una reconstrucción en donde el primer ausente es el Atlas de Riesgo y el segundo la Transparencia e información pública?
La plataforma cdmx sufre de graves inconsistencias, ya admitidas por el Titular de la Secretaría de Obras, Edgar Tungüi.
La falta de conocimiento de patrones mostrados en el sismo, la carencia de estudios de mecánica de suelo… en fin. El ignorar lo que paso ese 19S, nos llevará a repetir los mismos patrones, la corrupción, los DRO «firmones» y autoridades sacando beneficio electoral. ¡Pobre CDMX!
¡Que no se nos olvide para el 2018!
Las ocurrencias de Miguel Ángel Mancera
El viernes 24 de noviembre, el Jefe de Gobierno tuvo la puntada de hacer su reporte diario sobre la Reconstrucción de la capital en la Estación del Metro Polanco. En hora pico, se cerró el acceso poniente del Metro, en donde se colocaron sillas para el evento.
La gente que diariamente viene a Polanco arabajar se vio atrapada en las salidas por la gran afluencia a esa hora.
Ojalá que no se repita y lo haga en el lugar adecuado.
Fuente: Reporte Indigo
Datos duros Post-Sismo 19S
A dos meses del sismo del 19 de septiembre, estos son los datos del balance de daños:
– Se tienen 199 carpetas de investigación para deslindar responsabilidades.
– Al menos 9 personas están siendo investigadas por los derrumbes del 19 de septiembre, sobre todo las relacionadas con el Colegio Ré
bsamen y el edificio de Tlalpan 56
– Hasta ahora se ha dictaminado la demolición de 88 inmuebles de los 178 evaluados por el Comité de Emergencias
– El total de muertos por los 38 derrumbes ocurridos fue de 228 y 69 personas rescatadas, al menos 108 personas murieron en edificios que operaban con diferentes irregularidades como documentos falsos, violaciones al uso de suelo, falta de permisos o dictámenes de DROs que aseguraban que estaba correcta la seguridad estructural de estos.
– Según la Secretaria de Desarrollo Urbano y Vivienda el 90% de los edificios colapsos fueron construidos antes de 1985
– De los 839 heridos, queda una persona hospitalizada y 3 personas quedaron incapacitadas.
– Nueve escuelas deberán ser reconstruidas en su totalidad.
– La infraestructura de drenaje quedo muy dañada, sólo como un ejemplo, 8 km de drenaje en la Colonia del Mar, en Tláhuac deberán cambiarse
– Son 745 adultos mayores damnificados que quedaron sin vivienda
– Miguel Ángel Mancera declara que la ciudad ha recibido alrededor de 30 millones de pesos: 4.9 millones de pesos de trabajadores del gobierno de CDMX; 3 mdp la carrera»CorroXMéxico»; 20 mdp Walmart; 100 mil dólares de la Cd de Montevideo; 10 mil euros del Fondo Regional Cono Sur y 750 mil dólares del programa 100 Ciudades Resilientes que será entregado en especie
Fuente: El Heraldo, Reforma y El Universal
#PREDIALAZO
El próximo martes 21 de noviembre sesionará el pleno de la SCJN, el asunto del Predial esta en tercer lugar de la jornada de trabajo. Convendría recordar que el pasado mes de febrero se logró interponer una Acción Inconstitucional por los partidos Morena y Verde Ecologista, alegando una falta a los principios de Legalidad, equidad y proporcionalidad ante el aumento excesivo del impuesto predial.
#TODOSPENDIENTES
La semana próxima se discutirá en el Pleno, la Acción de Inconstitucionalidad 07/2017 relativa al Impuesto Predial de la Ciudad de México de 2017, cuya eventual resolución repercutirá de inmediato —para bien o mal—, en el bolsillo de cientos de miles de ciudadanos de la Capital que pagan, directa o indirectamente, dicho gravamen.
No tiene caso repetir ahora los argumentos jurídicos que están expuestos con detalle en la Acción de Inconstitucionalidad, pero sí deseamos reiterar que su origen obedece a errores aritméticos básicos cometidos por el Gobierno de la Ciudad al momento de elaborar la tarifa del Impuesto Predial que establece el Artículo 130 del Código Fiscal de 2017 y, a la aplicación retroactiva del nuevo factor de descuento al valor catastral por antigüedad que revaloró casi la totalidad de los inmuebles, sobre todo los más antiguos.
La suma de ambas provocó incrementos en el Impuesto Predial que oscilan entre 9 y más del 1000% porcentajes muy superiores al 3.99% que la Asamblea Legislativa, tomando en cuenta la difícil situación económica del País, estableció en la Ley de Ingresos de 2017. Cabe destacar que los mayores aumentos los sufrieron personas consideradas en situación vulnerable, porque sus bienes inmuebles pasaron de un rango de cuota fija a otro donde se aplica una cuota mínima y un porcentaje sobre una porción del valor del inmueble.
Con base en lo anterior, los ciudadanos exigimos que la Ley de Ingresos de 2017 se aplique cumpliendo cabalmente con los preceptos que la Constitución establece en materia fiscal. Para ello, es indispensable elaborar de manera correcta la tarifa del Impuesto Predial que establece el Artículo 130 del Código Fiscal y aplicar el nuevo factor de descuento por antigüedad solo a partir de 2017.
Vale destacar que nuestra petición no representaría ningún quebranto para las finanzas públicas de la Ciudad de México, porque la Ley de Ingresos de 2017 solo previó un aumento en las tarifas y cuotas de las contribuciones de 3.99%. En cambio, el hecho de que la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa y el Gobierno de la Ciudad hayan ignorado desde la publicación del Código Fiscal, las peticiones para corregirlo en su Artículo 130, ha permitido ingresar al erario de la Ciudad recursos extraordinarios, producto de una tarifa elaborada con errores que aplica como el que hace uso de una báscula mal calibrada en perjuicio de sus clientes. Basta mencionar que al mes de junio de 2017 el monto recaudado a través del impuesto predial creció con respecto al año anterior 13.8%, y que incluso fue 11.3% superior al monto presupuestado para el ejercicio*.
Cuando, por la vía política, los Poderes Ejecutivo y Legislativo se amalgaman, como sucede en la Ciudad de México, su función de contrapeso se transforma en un tándem que trabaja en contra de los intereses de la sociedad civil. El apego a la ley y el interés ciudadano pasan a segundo plano. Se propicia una cultura de ilegalidad que apuesta al olvido, a la tardanza en la impartición de justicia, a la caducidad de leyes de vigencia anual y, finalmente, a que los ciudadanos, por fatiga, deserten de sus causas y abandonen sus reclamos.
Ante esta situación que afecta muchos aspectos de la Ciudad de México, en especial su desarrollo urbano, se han formado cientos de organizaciones sociales para defender los derechos del ciudadano. Por esta razón, Suma Urbana acude a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para pedirle que restituya la legalidad, la proporcionalidad y la equidad del Impuesto Predial de 2017 y así les evite a cientos de miles de capitalinos un daño económico.
Nuestros servidores públicos al asumir su cargo protestan guardar y hacer guardar la Constitución. Nos corresponde a todos recordarles este juramento.
Fuente: Suma Urbana
POLANCO RECIBIRÁ A LOS MEJORES EXPONENTES DE JAZZ INTERNACIONAL
Nuevamente Polanco se vestirá de Jazz, conoce aquí el programa y los días del festival.
SIN DATOS NO PUEDE HABER LEY: LUDLOW
Probablemente este martes, 21 de noviembre, nuestros legisladores estén aprobando la Ley de Reconstrucción que muchos sectores: académicos, organizaciones sociales y ciudadanos hemos estado rechazando por el planteamiento de negocio inmobiliario que se hace en ella.
Como primer premisa, debería de exigirse un estudio para ver qué patrón se siguió en el movimiento sísmico y revisar si el terreno es apto para la reconstrucción. Lo que plantea la Ley es reconstruir en el mismo sitio y pero aún, con mayor intensidad de construcción, so pretexto de financiar los edificios, lo que resulta falso pues ya desde ahora la mayoría de los damnificados son vistos como deudores inmobiliarios.
CIUDAD DE MÉXICO; CADA VEZ MENOS, PERO MAS AMONTONADOS
La tendencia de la Ciudad de México es el despoblamiento, no sólo por su decrecimiento poblacional sino también por la emigración. Interesante artículo de Alfredo Acle Tomasini
