Pretenden silenciarnos. Piden que los ciudadanos no puedan proponer y elaborar sus programas parciales de desarrollo urbano. Además de que una vez emitidos los instrumentos de planeación, se evite someter a consulta el desarrollo de proyectos que estén «supuestamente» dentro de las normas. Es decir no se permita por ejemplo, la publicitación vecinal que actualmente sirve para que los ciudadanos colindantes puedan emitir observaciones al proyecto que se desarrollará a lado de su vivienda.

Al revisar las observaciones a las iniciativas de la Ley de Planeación, piden que la consulta pública (así es clasificada en la actual Ley de desarrollo urbano), a los programas de desarrollo urbano y parciales se lleve a cabo por Consulta Ciudadana, la cual pide un porcentaje de la lista nominal para solicitarla y luego el 15% de la lista nominal para que sea vinculatoria. Definitivamente esta cantidad de firmas son inalcanzables para poder llevar a cabo las consultas a los programas.

Lo que buscan es bloquear a los vecinos que realmente son los expertos en su entorno.

Reforma  Piden desarrolladores acota voz vecinal Israel Ortega

Cd. de México  (05 agosto 2019).- La Asociación de Desarrolladores Inmobiliarios (ADI) pidió al Congreso de la Ciudad de México vetar las consultas sobre proyectos y retirar la facultad a vecinos de proponer planes parciales.

En un pliego de observaciones sobre la iniciativa de la Ley de Planeación de la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, las inmobiliarias pidieron afinar la redacción para que se permita a los vecinos opinar en la elaboración de los planes que fijan qué se puede construir en sus colonias, pero no permitirles elaborar planes en su totalidad.

«Respecto a los programas parciales, se propone armonizar el contenido de la Iniciativa con lo dispuesto por el Artículo 15 (de la Constitución), «, dicen las observaciones de la ADI.

«Que ordena que los programas parciales deben ser formulados con ‘participación ciudadana’, sin que esto implique el otorgar el derecho a favor de los ciudadanos de elaborar programas parciales.De acuerdo con la agrupación de constructores, la petición al Poder Legislativo busca evitar entorpecer el trabajo del Instituto de Planeación, la nueva autoridad en el desarrollo urbano a largo plazo en la CDMX.
«Dicha posibilidad saturaría el trabajo del Instituto de Planeación, por el gran número de propuestas que recibiría para su dictamen, y generaría un ambiente de incertidumbre jurídica en afectación de la ciudadanía en general», agrega la Asociación.

La propuesta de la ADI también señala que una vez emitidos los instrumentos de planeación se evite someter a consulta el desarrollo de proyectos que estén dentro de las normas.

«La situación óptima es que una vez aprobados los programas respectivos, con la intervención de las autoridades obligadas a ello y con los mecanismos de participación ciudadana, sus disposiciones no sean objeto de nuevas consultas cuando se trate de la ejecución de proyectos permitidos en dichos programas», abundó la Asociación de Desarrolladores Inmobiliarios.

«Lo contrario desincentivará la inversión por la falta de certeza acerca de la ejecución de los mismos».

La morenista Claudia Sheinbaum prometió durante su campaña a la Jefatura de Gobierno de la CDMX que, de ganar el cargo, sometería a consulta de los vecinos los proyectos.

Ocupa el segundo puesto en puntos de acuerdo en favor de la problemática de la Alcaldía Miguel Hidalgo. Algunas de sus peticiones han sido aprobadas. Aunque no es Diputada de nuestro distrito, si es para parte de la Alcaldía MH y ha estado presente y abierta a nuestras demandas vecinales.

Reforma «Responden a demandas vecinales» Israel Ortega

Cd. de México  (17 julio 2019).- Los vecinos de la Miguel Hidalgo, la inseguridad y el desarrollo urbano tienen una mayor exposición en el Congreso capitalino a través de los exhortos de la diputada Gabriela Salido.

Con 33 puntos de acuerdo, Salido es la integrante de la legislatura que ocupa en segundo lugar en el uso de este recurso legislativo.Entre sus propuestas aprobadas está la comparecencia del Secretario de Seguridad Ciudadana, Jesús Orta, en el Congreso por la crecinte violencia en la Capital y problemas de los residentes de Miguel Hidalgo y de Azcapotzalco.

«Responden a demandas vecinales que tienen que ver con el distrito. Casi siempre están vinculados con algún tema específico, no son al azar», explicó Salido en entrevista.

«Hay otros temas que responden a la coyuntura, como la solicitud para la comparecencia del Secretario de Seguridad Pública, evidentemente estaba respondiendo a una circunstancia en ese momento, lo que estaba sucediendo y lo que sigue sucediendo».

Entre sus puntos también hay una petición de Información sobre el manejo de la Barranca de Tecamachalco, del proyecto Vallejo-I, una petición de mayor vigilancia en la Nueva Santamaría.

«Tienen un proceso de investigación previo y de construcción previo, incluso entender y ordenar o depurar la información», abundó.

Un punto para indagar las obras de mitigación en Lago Alberto 320 y la promoción de un juicio de lesividad contra un certificado de uso de suelo en la Miguel Hidalgo son otros de los exhortos a las autoridades que ha presentado la diputada.

Para ser más claros en la redacción de sanciones a despojos en el Código Penal, Diputados del Congreso diferenciaran entre el despojo simple y el agravado.

El simple, se aplicará en conflictos familiares por la disputa de inmuebles.  y tendrán penas entre 2 y 5 años de prisión, aclaró el diputado Eduardo Santillán, presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia.

El despojo agravado se refiere a la simulación de actos de autoridad, utilizar documentación falsa para despojar, participación de un servidor público y cuando el delito se cometa en contra de un ascendiente. 

Estas reformas están siendo discutidas por la comisión permanente. 

Reforma Diferenciarán a invasores en despojos

Israel Ortega

Naucalpan, México (26 julio 2019).- El delito de despojo en la Capital tendrá nuevas penas que castigarán con mayor severidad a las mafias y servidores públicos coludidos que arrebaten inmuebles a sus propietarios.Notas Relacionadas
Indagan uso del Registro de Propiedad
Ayer, los diputados locales informaron los avances en el paquete de reformas al Código Penal que propuso la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, contra la inseguridad, y anunciaron que se mantendrá un despojo simple y se creará un despojo agravado.
El simple, abundó el diputado Eduardo Santillán, presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, tendrá penas de 2 a 5 años de prisión para aplicarse en conflictos familiares por la disputa de inmuebles.

«Tenemos una problemática social en al Ciudad, más del 50 por ciento de la propiedad es irregular, tenemos muchos juicios sucesorios, tenemos una gran irregularidad», abundó el diputado de Morena en conferencia.»Se optó por dejar este despojo básico y establecer el despojo agravado, que son todas las hipótesis que tienen como propósito ubicar a estas mafias».
La variante agravada será aplicada a organizaciones y bandas de un mínimo de 3 personas, además de la posible adición de al menos cuatro supuestos al Artículo 236.

«Cuando se simulen actos de autoridad, que es la problemática que tenemos que llegan con supuestas órdenes judiciales», expuso Santillán.

Las fracciones adicionales contemplan castigar a quienes utilicen documentación falsa para despojar, cuando participe un servidor público y cuando el delito se cometa en contra de un ascendiente.

«Consideramos que con estos instrumentos, en materia de despojo, la autoridad ministerial tendrá instrumentos más ágiles y que corresponden más a la realidad, a la problemática que se vive actualmente en la Ciudad», precisó Santillán.

La iniciativa de la Mandataria capitalina preveía aumentar de manera genérica las penas por despojo, pero los diputados consideraron que se deben diferenciar los despojos cometidos en casos como disputas familiares de los que cometen bandas.

«Este agravamiento de la pena tiene que ver con todas las mafias, todas las redes delincuenciales que el día de hoy se están dedicando a realizar despojos en la Ciudad», comentó el legislador.

Estas reformas todavía deberán ser aprobadas en la Comisión de Administración y Procuración de Justicia y se prevé que sean votadas en el periodo extraordinario del 30 y 31 de julio en el Congreso local.

Hemos estado dando seguimiento a esta problemática por la gravedad del delito. En Polanco, tenemos casos de despojo que están siendo investigados.

Una de las partes involucradas es el Registro Público de la Propiedad y el Comercio, digamos que es pieza indispensable en este rompecabezas de corrupción. 

Aplaudimos la investigación pero también exigimos que se pongan candados efectivos pues es una Institución que resguarda el aval del patrimonio de las ciudadanos. Tema delicado. Revisaremos las propuestas para modificar el Código Penal a las que se refirió la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum.

Reforma Indagan uso del Registro de Propiedad

Selene Velasco 

Cd. de México  (24 julio 2019).- La Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, informó que se realiza una investigación en el Registro Público de la Propiedad por los despojos que han realizado grupos invasores.

REFORMA publicó que despojadores han utilizado en los últimos tres años a jueces del Tribunal Superior de Justicia local, al Instituto de Vivienda y a la Secretaría de Finanzas para expulsar a dueños y ocupantes.

Siendo el Registro Público el ente que ha sido señalado por las víctimas como la oficina gubernamental donde se consuman los despojos.

«Hay una investigación muy importante que se está haciendo en el Registro Público de la Propiedad porque se ha encontrado ahí, hojas faltantes. En fin, hay una investigación ahí», dijo la Mandataria.

Las víctimas reclaman que sus propiedades se han mantenido invadidas hasta por nueve años, gracias a que autoridades desacataron las órdenes que ganaron los propietarios.

Aunque la constante es que el Gobierno ha negociado con los delincuentes que ocupan los lugares hasta obtener beneficios como otras viviendas, Sheinbaum afirmó que con las modificaciones propuestas para el Código Penal se busca atacar el problema.

Además, destacó que se han realizado diversas recuperaciones.

«Una que fue muy conocida fue el caso de Madero, de una óptica, pero ha habido muchísimas otras», dijo.

«Tanto de casas habitación como comercios, en donde hay despojos ya sea ilegales o digamos, alguien que se hace pasar por un notario, por alguien del Gobierno y que, con ese pretexto, hay el despojo de alguna vivienda», aclaró.

Este delito ha aumentado 18 por ciento en la CDMX, por lo que en el Congreso se busca endurecer las penas.

Desde hace varios años, vecinos de varias colonias y afectados habían ido desmarañando el modus operandi de estas redes de delincuentes que operaban para despojar, sobre todo a adultos mayores, de sus propiedades, dejándolos en total indefensión.

No se les tomaba en cuenta sus denuncias porque eran las propias autoridades quienes tejieron estas redes de despojo y corrupción.

Así opera la red de funcionarios, notarios y jueces que despoja a familias de sus casas en la Cdmx https://www.sinembargo.mx/13-07-2019/3609902